मक्का समझौते की दीर्घकालिक स्थिरता पर विशेषज्ञों के सवाल

नई दिल्ली, 24 सितंबर: रणनीतिक विश्लेषकों ने पाकिस्तान, सऊदी अरब और तुर्की के बीच बने मक्का समझौते की दीर्घकालिक स्थिरता को लेकर चिंताएं व्यक्त की हैं। इस समझौते के चारों ओर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चर्चाएं बढ़ी हैं, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि धार्मिक या पहचान के आधार पर बने गठबंधन लंबे समय तक टिक नहीं सकते। उनका मानना है कि एक सफल गठबंधन साझा सुरक्षा खतरों, स्पष्ट रणनीतिक लक्ष्यों और सदस्य देशों के बीच आपसी प्रतिबद्धताओं पर निर्भर करता है।

विश्लेषक ऐतिहासिक गठबंधनों की तुलना करते हुए बताते हैं कि शीत युद्ध के दौरान अमेरिका और यूरोपीय देशों के बीच बना गठबंधन सोवियत संघ द्वारा उत्पन्न सामान्य खतरे के जवाब में था। उस संदर्भ में, इन देशों के हित और खतरों का मेल था, जिससे वे गठबंधन की लागत और जिम्मेदारियों को साझा करने के लिए तैयार थे। इसके विपरीत, मक्का समझौते में शामिल तीन देशों के सुरक्षा चुनौतियाँ भिन्न हैं और वे अलग-अलग क्षेत्रों से आते हैं।

7 अगस्त को मक्का में हस्ताक्षरित इस समझौते को कुछ लोगों द्वारा पश्चिम एशिया की राजनीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव के रूप में देखा गया है। समर्थकों का कहना है कि सऊदी अरब की आर्थिक शक्ति, तुर्की की रक्षा उद्योग और पाकिस्तान की सैन्य क्षमताएं एक मजबूत धुरी बना सकती हैं। हालांकि, विशेषज्ञ यह सवाल उठाते हैं कि इन देशों के बीच साझा सुरक्षा खतरा क्या है और किस परिस्थिति में एक पर हमले को सभी पर हमले के रूप में माना जाएगा।

उदाहरण के लिए, यदि भारत के साथ तनाव के बीच पाकिस्तान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई होती है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि सऊदी अरब या तुर्की सैन्य सहायता प्रदान करेंगे या नहीं। इसी तरह, यदि सऊदी अरब पर ईरान या हूथियों द्वारा हमला होता है, तो क्या पाकिस्तान और तुर्की सैन्य रूप से हस्तक्षेप करेंगे? तुर्की की प्राथमिक सुरक्षा चिंता कुर्द बलों से जुड़ी है, जिसमें पाकिस्तान और सऊदी अरब की भूमिकाएं अस्पष्ट हैं।

विश्लेषक यह भी बताते हैं कि एक मुस्लिम पहचान साझा करना विभिन्न देशों के बीच सुरक्षा हितों के मेल का संकेत नहीं है। 2019 का कुआलालंपुर शिखर सम्मेलन इसका एक उदाहरण है, जहां पाकिस्तान और तुर्की ने मलेशिया के साथ मिलकर मुस्लिम दुनिया में सऊदी नेतृत्व को चुनौती देने का प्रयास किया। हालांकि, आज सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात सूडान में विभिन्न गुटों का समर्थन कर रहे हैं।

मक्का समझौता वर्तमान पश्चिम एशिया की परिस्थितियों का जवाब देने के लिए एक राजनीतिक समन्वय प्रतीत होता है, न कि दीर्घकालिक सुरक्षा व्यवस्था। तीन देशों के बीच कोई व्यापक रणनीति या साझा रक्षा नीति नहीं है जो उन्हें एक साथ बांधती है। जबकि फिलिस्तीनी मुद्दे को एक सामान्य चिंता के रूप में उद्धृत किया जाता है, फिलिस्तीन का सबसे सक्रिय समर्थन करने वाले बल ईरान और हूथी हैं, जिनके साथ सऊदी अरब के संबंध तनावपूर्ण रहे हैं।

विश्लेषण में भारत की विदेश नीति को भी छुआ गया है, जिसमें कहा गया है कि भारत ने लगातार रणनीतिक स्वायत्तता की नीति अपनाई है, अपने सुरक्षा और आर्थिक हितों के आधार पर निर्णय लेते हुए। अमेरिका के साथ मजबूत रक्षा और आर्थिक संबंधों के बावजूद, भारत ने क्यूबा, ईरान या चीन जैसे देशों के प्रति वाशिंगटन की नीतियों को स्वचालित रूप से नहीं अपनाया है।