Skip to content
Friday, 30 October 2026
BREAKING
National News

राम मंदिर में दान चोरी के मामले में सुप्रीम कोर्ट की गंभीरता

नई दिल्ली, 20 जुलाई: सुप्रीम कोर्ट ने अयोध्या के राम मंदिर में दान चोरी के आरोपों की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली चार याचिकाओं की सुनवाई की। इस दौरान, कोर्ट ने इस मामले को गंभीरता से लेने पर जोर दिया और कहा कि इस मुद्दे पर कोई राजनीतिक बयान देने की आवश्यकता नहीं है।

सुनवाई की अध्यक्षता भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहन की पीठ ने की।

ये याचिकाएँ राष्ट्रीय जनता दल (RJD) के सांसद सुधाकर सिंह, वकील नरेंद्र कुमार गोस्वामी, वकील अजय कुमार राय, दिनेश कुमार यादव और हिंदू धर्म परिषद के प्रतिनिधियों द्वारा दायर की गई थीं।

याचिकाओं में मांग की गई है कि स्वतंत्र एजेंसी, विशेष रूप से केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI), दान चोरी की जांच करे। इसके अलावा, ये मांग की गई है कि श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के वित्तीय लेन-देन का ऑडिट नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) या फोरेंसिक ऑडिट के माध्यम से किया जाए। याचिकाएँ ट्रस्ट के सभी वित्तीय रिकॉर्ड को सुरक्षित करने और जांच पूरी होने तक इसे महत्वपूर्ण वित्तीय निर्णय लेने से रोकने की भी मांग करती हैं।

सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश ने विशेष जांच दल (SIT) के पुनर्गठन का सुझाव दिया, यह प्रस्तावित करते हुए कि एक वरिष्ठ और अनुभवी आईपीएस अधिकारी को जांच का नेतृत्व करना चाहिए ताकि यह निष्कर्ष पर पहुँच सके। कोर्ट ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को केंद्रीय सरकार से परामर्श करने और इस मामले पर कोर्ट को अपडेट करने का निर्देश दिया।

पीठ ने SIT में शामिल वर्तमान अधिकारियों के बारे में भी जानकारी मांगी। इसके जवाब में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बताया कि पुलिस अधिकारी SIT का हिस्सा हैं, यह स्पष्ट करते हुए कि यह एक अलग जांच एजेंसी नहीं है, बल्कि यह FIR के आधार पर पूछताछ कर रही है जो संज्ञानीय अपराध की सूचना मिलने के बाद दर्ज की गई थी।

मेहता ने कोर्ट को बताया कि राज्य सरकार द्वारा एक दिन पहले एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत की गई थी। अब तक, आठ व्यक्तियों को गिरफ्तार किया गया है और जांच जारी है। उन्होंने यह भी कहा कि जांच से संबंधित सभी जानकारी सार्वजनिक रूप से कोर्ट में साझा नहीं की जा सकती, क्योंकि इससे जांच प्रभावित हो सकती है। SIT ने प्रारंभिक रूप से यह निष्कर्ष निकाला है कि मामला संज्ञानीय अपराध की श्रेणी में आता है।

इस मामले में अगली सुनवाई अगले सोमवार को निर्धारित की गई है, जब केंद्रीय सरकार कोर्ट के समक्ष स्थिति स्पष्ट करेगी।

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *