सुप्रीम कोर्ट ने झूठे मामलों पर पीआईएल पर मांगा जवाब

New Delhi, 26 फरवरी: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक जनहित याचिका (PIL) पर नोटिस जारी किया है, जिसमें केंद्रीय सरकार और सभी राज्यों तथा केंद्र शासित प्रदेशों से पुलिस थानों और सार्वजनिक कार्यालयों में डिस्प्ले बोर्ड लगाने की मांग की गई है. ये बोर्ड झूठी शिकायतें, बनावटी आरोप और झूठे सबूत दाखिल करने के दंडात्मक परिणामों को उजागर करेंगे.

एक बेंच जिसमें मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी.वाई. चंद्रचूड़ और न्यायाधीश जॉयमाल्या बागची और विपुल एम. पंचोली शामिल हैं, ने याचिकाकर्ता, अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा प्रस्तुत तर्कों को सुनने के बाद यह आदेश पारित किया.

सुनवाई के दौरान, बेंच ने कहा कि भाईचारे का संवैधानिक सिद्धांत सामाजिक आचरण को मार्गदर्शित करना चाहिए और चेतावनी दी कि झूठे मामलों के माध्यम से आपराधिक कानून का दुरुपयोग निर्दोष नागरिकों के लिए गंभीर परिणाम ला सकता है.

सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा, “समस्या तब उत्पन्न होती है जब झूठी शिकायतें दर्ज की जाती हैं. दुर्भाग्यपूर्ण शिकायतकर्ता को यह भी नहीं पता होता कि उनके नाम पर एक झूठा मामला दर्ज किया गया है और वे शोषण का शिकार हो रहे हैं.”

याचिका में पुलिस थानों, तहसील कार्यालयों, जिला अदालतों, पंचायत भवनों, नगरपालिका कार्यालयों और शैक्षणिक संस्थानों में डिस्प्ले बोर्ड लगाने की मांग की गई है ताकि नागरिकों को झूठी शिकायतें, झूठे आरोप, झूठे बयान और बनावटी सबूत दाखिल करने के कानूनी परिणामों के बारे में जानकारी मिल सके.

इसमें तर्क दिया गया है कि निर्दोष नागरिकों के जीवन, स्वतंत्रता और गरिमा के अधिकारों की रक्षा के लिए और आपराधिक कानून के व्यक्तिगत या राजनीतिक प्रतिशोध के लिए दुरुपयोग को रोकने के लिए निवारक उपाय आवश्यक हैं, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत सुनिश्चित किए गए हैं.

पीआईएल में यह भी मांग की गई है कि राज्य अधिकारियों को शिकायतकर्ताओं को पहली सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज करने से पहले झूठी शिकायतें दाखिल करने के कानूनी परिणामों के बारे में सूचित करने के लिए निर्देशित किया जाए.

याचिका में कहा गया है, “निर्दोष नागरिकों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए, अधिकारियों को शिकायत स्वीकार करने से पहले शिकायतकर्ता को झूठी शिकायतों, झूठे आरोपों, झूठे बयानों, झूठी जानकारी और झूठे सबूतों के लिए दंड के बारे में सूचित करना चाहिए.”

इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ताओं से एक हलफनामा या घोषणा प्राप्त करने के लिए निर्देश देने की मांग की है, जिसमें यह पुष्टि की जाए कि शिकायत में किए गए बयान, जानकारी, बयान, सबूत और आरोप सत्य और सही हैं, ताकि frivolous litigation और malicious prosecution को रोका जा सके.

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) की रिपोर्टों से संकलित अनुभवजन्य डेटा पर निर्भर करते हुए, याचिका में दावा किया गया है कि विभिन्न विशेष आपराधिक कानूनों के तहत दर्ज मामलों की संख्या और दोषसिद्धियों के बीच एक महत्वपूर्ण Assamानता है, जिसमें दोषमुक्तियों की संख्या अत्यधिक है.

याचिका में यह भी उल्लेख किया गया है कि Indian न्याय संहिता, 2023 के अध्याय XIV के लागू होने के बावजूद, प्रशासनिक या निवारक तंत्र की कमी ने प्रावधानों को बड़े पैमाने पर अप्रभावी बना दिया है.

Leave a Comment