केजरीवाल ने उच्च न्यायालय के फैसले के बाद सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

New Delhi, 15 मार्च: आम आदमी पार्टी (AAP) के राष्ट्रीय संयोजक और पूर्व Chief Minister अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली शराब घोटाले के मामले में सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है. वह मामले को दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश स्वर्णकांत शर्मा की बेंच से स्थानांतरित करने की मांग कर रहे हैं, जो वर्तमान में केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) द्वारा दायर अपील की सुनवाई कर रही है.

केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की है, जिसमें उन्होंने तर्क दिया है कि यदि वही न्यायाधीश मामले की अध्यक्षता करते रहे, तो निष्पक्ष सुनवाई संभव नहीं है. पहले उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को बेंच बदलने के लिए पत्र लिखा था, जिसे अस्वीकार कर दिया गया था. इस मामले की सुनवाई Monday को न्यायाधीश स्वर्णकांत शर्मा की बेंच के समक्ष निर्धारित है.

यह मामला CBI की अपील से जुड़ा है, जिसमें एक निचली अदालत के फैसले को चुनौती दी गई है, जिसने केजरीवाल और पूर्व उपChief Minister मनीष सिसोदिया सहित सभी 23 आरोपियों को बरी कर दिया था. हाल ही में, न्यायाधीश स्वर्णकांत शर्मा की बेंच ने केजरीवाल, सिसोदिया और अन्य को CBI की याचिका के संबंध में नोटिस जारी किए हैं.

केजरीवाल एक मार्च 9 के आदेश को भी चुनौती दे रहे हैं, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय ने CBI के अन्वेषण अधिकारी द्वारा की गई टिप्पणियों पर रोक लगाई थी, बिना उनकी सुनवाई किए. उम्मीद है कि केजरीवाल Monday को मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली बेंच के समक्ष त्वरित सुनवाई का अनुरोध करेंगे.

इस बीच, प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने निचली अदालत द्वारा की गई उन टिप्पणियों को हटाने के लिए याचिका दायर की है, जो उसके लिए प्रतिकूल थीं. ED का तर्क है कि वह मामले में पक्ष नहीं था जब निचली अदालत ने अपना निर्णय सुनाया और उसे अपना मामला प्रस्तुत करने का अवसर नहीं मिला. अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल SV राजू, जो सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, ने अदालत में कहा कि निचली अदालत की टिप्पणियाँ धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत चल रही जांच को प्रभावित कर सकती हैं.

उच्च न्यायालय ने संकेत दिया है कि वह ED की शिकायत पर CBI की याचिका के साथ ही विचार करेगा, क्योंकि पूरी निचली अदालत के निर्णय को उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई है. CBI का कहना है कि निचली अदालत का निर्णय गलत था और आरोपियों को उचित सुनवाई के बिना बरी किया गया. जांच एजेंसी के अनुसार, कथित तौर पर कुछ निजी शराब कंपनियों को लाभ पहुंचाने के लिए एक्साइज नीति में बदलाव किए गए थे.

Leave a Comment